Disputas de control revelan por qué una mayoría accionaria no basta ante el CEO

El abogado Han Tae-young, de Barun Law, señaló en el “Barun Compliance Report” de mk.co.kr que tener una participación mayoritaria en una empresa no equivale automáticamente a asegurar el control de la gestión. El artículo aborda un malentendido frecuente en las disputas por el control corporativo: incluso un accionista con el 50% o con una mayoría puede enfrentarse a la barrera institucional del director representante. En estas disputas no actúa solo el porcentaje de acciones; también influyen el cargo de director representante y la estructura de toma de decisiones. Por eso, no es posible concluir el control únicamente con un cálculo simple de mayoría. El mensaje es que empresas y accionistas deben revisar la gobernanza desde la estructura accionaria y desde el cumplimiento. Fuente: mk.co.kr